«Растёт религиозный авторитаризм»
brights_russia


В Европейском парламенте представлен Доклад о свободе совести (The Freedom of Thought Report), обозревающий ситуацию в мире о случаях дискриминации и преследования людей, не относящих себя к какой-либо религии. Мы поговорили о целях и задачах документа с ответственным за Доклад Бобом Чёрчиллем, Директором Международного гуманистического и этического союза (МГЭС) по связям с общественностью, а также о произошедших в мире за последние несколько лет изменениях положения людей, не относящих себя к какой-либо религии; как со стороны воспринимается происходящее в России в области соблюдения принципов свободы совести и светскости государства; какие действия предпринять для решения имеющихся проблем: https://goo.gl/7a9PzQ

<...>

— Очень тревожно наблюдать как тесно связаны политика и религия в XXI веке. Лично меня это действительно пугает, так как всегда, когда я думаю, что мы всё больше приближаемся к светским государствам, всё больше двигаем науку вперёд, создаём больше идей, кажется,что ненависть, фанатизм и эти смешные религиозные идеи и прочее распространяются с ещё большей скоростью.

— Я нахожу это любопытным. Даже я говорил о тенденциях насилия в целом, а затем в предисловии к прошлогоднему Докладу мы говорили о том, насколько очевидны эти тенденции, о растущем популизме и национализме во многих странах. И очень интересно наблюдать, что не всякое националистическое движение и не всякий популизм придерживается какой-либо религии. Как вы знаете, есть и ряд контрпримеров. Существует достаточно много светских и безразличных к религиям популистских движений, но в России, Молдове, Турции, Венгрии, США они связаны с консервативными религиозными группами и религиозным авторитаризмом. Трамп, например. Вот как раз недавно появилась новость об отмене разделения церкви и государства в школах. И такое явление наблюдается во многих странах, где продвигается национальная идентичность, направленная на укрепление традиционной государственной религиозной идентичности. Очевидно, Россия — яркий тому пример.

<...>

Почему скептическое движение не меняет мир
brights_russia


В этой статье утверждается, что современное движение научного скептицизма, возникшее в 70-х годах 20-го века, проводит достаточную работу по самоподдержке сообщества скептиков и энтузиастов, доносящих научное знание до широкой аудитории, но у него чрезвычайно мало достижений в активизме и нет почти никаких осязаемых результатов за более чем 40 лет своего существования. И оно имеет настолько туманную стратегию, что не будет большой ошибкой сказать — её не существует: https://goo.gl/tknMiR

Встреча с Майклом Шермером
brights_russia


Дорогие друзья, приглашаем вас на встречу с Майклом Шермером, основателем и главным редактором журнала Skeptic, автором нескольких книг, посвящённых научному скептицизму и критическому мышлению. В программе — небольшая вступительная лекция и общение на свободные темы. Также можно будет получить автограф и сделать фотографию на память. Место встречи — центр «Архэ» (Малая Пироговская улица, 29/7 [метро «Спортивная»]), начало в 19:30. Вход строго по регистрации: https://goo.gl/YWKwqb

Не упустите эту уникальную возможность, поскольку неизвестно, будет ли Майкл ещё когда-нибудь приезжать в Россию.

Если вы ещё не знаете, Майкл Шермер приезжает на фестиваль «Просветитель» и 12 ноября в 16:00 читает лекцию «Скептический подход» в конференц-зале Российской государственной библиотеки (улица Воздвиженка, ⅗, подъезд 3, этаж 3 [метро «Библиотека имени Ленина»]). Смотрите детали по мероприятию и регистрируйтесь на него здесь: https://goo.gl/EUcHyk

Путеводитель по лжи
brights_russia


Как определить, содержатся ли в ежедневно встречаемых новостях искажения данных и не являются ли они откровенной дезинформацией? Дэниел Левитин в книге «Путеводитель по лжи» предоставляет базовый набор инструментов, который поможет проверить полученную информацию на достоверность и понять, не пытаются ли вами манипулировать путём подтасовки фактов.

Получить представление о книге вы сможете по критическому отзыву и отрывку «Возможные уловки при сообщении данных», в котором идёт речь о некоторых способах манипулятивного представления информации, уловках для подачи инфографики в выгодном для себя свете и обмане путём предоставления нерелевантных в рассматриваемых вопросах статистических данных: https://goo.gl/A7Z5bS

Деньги делают людей хуже. Или нет?
brights_russia


В статье, опубликованной в Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) в 2012 году, изучался вопрос, влияет ли наличие денег и их количество на некоторые аспекты морали. Ответ на этот вопрос был дан такой: да, чем больше у людей денег, тем более вероятно, что они будут врать, мошенничать и воровать. И чем более люди жадны, тем хуже они себя ведут. Исследование привлекло большое внимание, было широко освещено в прессе, авторов приглашали в различные околонаучные лектории вроде TED (не стали исключением и российские СМИ). Но позднее в другой статье попытка воспроизведения некоторых результатов первоначального исследования провалилась: https://goo.gl/vEwv3V

Почему мы боимся не той еды
brights_russia


— Современные люди очень интересуются здоровым питанием. Вот только представления о том, что полезно, а что вредно, постоянно меняются. Сначала борются с жирами, а спустя несколько лет уже защищают жиры и сражаются с углеводами... Кому в этой ситуации верить?

— Правда здесь скорее всего где-то посередине. Питание в первую очередь должно быть разнообразным. Общий принцип здорового питания — это больше растительной пищи, овощей и фруктов, меньше — мясной и жирной, и всё-таки избегать свободного сахара.

А если мы говорим о новомодных диетах (безуглеводной, безжировой и так далее), они, как правило, научно ничем не обоснованы, и основной механизм, почему они работают — это снижение калорий.

Среди правильных диетологов есть даже такая шутка: все диеты работают одинаково. Просто когда человек задумывается, сколько и чего он ест, начинает потреблять меньше калорий — худеет и чувствует себя лучше.

— Есть ещё такое мнение. Раньше люди питались натуральными продуктами, поэтому были здоровыми и подтянутыми. А теперь стали жертвами «химии», и в результате страдают от ожирения и различных болезней. Что вы думаете по этому поводу?

— Раньше люди в мире без «химии», без бензина, пестицидов и гербицидов, с натуральной едой жили только 30 лет, а сейчас мы живем 70–80 лет. Лучше я буду есть «химию» и жить 80 лет, чем умер бы 10 лет назад.

Достижением современной цивилизации номер один, я думаю, стало появление достаточного количества дешёвой еды. Можно сколько угодно разрабатывать компьютеры, мечтать о полёте в космос, но только когда у тебя есть что поесть. Есть много регионов, где люди недоедают, но ситуация и там становится лучше.

И в этом смысле ожирение — следствие доступности еды. С одной стороны, мы сделаем дешёвую, доступную еду для большинства. С другой стороны, мы биологически приспособлены к тому, чтобы есть: у нас есть еда, нам её надо съесть. Два миллиона лет назад это была эволюционная история, и наших предков это спасало: у кого есть еда на два дня вперед, тот выжил, а у кого нет, тот помер.

А сейчас это играет с нами злую шутку: наедаемся на два дня вперёд, а завтра ещё на два дня. И лишний вес никуда не девается по закону сохранения энергии. Но лучше эпидемия ожирения, чем эпидемия голодных смертей.

Полное интервью: https://goo.gl/qzQ9vQ

Как детям вдалбливают в головы религию
brights_russia


Данное видео было удалено сервисом YouTube в связи с «разжиганием ненависти», что, само собой, органично соответствует 28 статье Конституции РФ и ни разу не является цензурой. В любом случае, материал теперь доступен к просмотру на сервисе Vimeo: https://goo.gl/og8zMU

**********

Каким станет учебный процесс, если допустить к нему религиозных фанатиков? В нём появится «передовой» образовательный курс, в котором расскажут, что ели динозавры до того, как Адам согрешил, как окаменелости образовались в результате Великого потопа и как научные доказательства подтверждают сказанное в Писании. Останутся ли у детей после такой обработки хоть какие-то светлые порывы? Да, они даже будут желать получить Нобель... в креационизме.

Не рекомендуется к просмотру несовершеннолетним, людям с неустойчивой психикой и беременным женщинам.

Смертельно опасный выбор
brights_russia


Популяционный иммунитет падает и многие заболевания возвращаются. Родители отказываются делать прививки детям из-за страхов, культивируемых антипрививочным движением, а также из-за текущего мнимого состояния безопасности — ведь многие болезни исчезли из-за распространения вакцин. Разъяснить опасность возникшей ситуации берётся Профессор Пол Оффит.

**********

Получить представление о книге и узнать любопытные факты из биографии автора вы сможете из интервью Пола Оффита, данного Профессору Эли Адаши в связи с её выходом в свет. Пол Оффит рассказал, что побудило его взяться за написание книги, на какого читателя она рассчитана и каким образом он оказался вовлечён в непрекращающуюся информационную кампанию по противостоянию дезинформации, распространяемой как антипрививочниками, так и недобросовестными журналистами. Не осталась без внимания и деятельность антипрививочного движения, рассмотренная на примерах нескольких вакцин, которое оно пыталось дискредитировать, в частности известного случая тривакцины (корь, краснуха, паротит) и аутизма. В интервью помимо этого была поднята тема корректности освещения вопроса вакцинации в СМИ и той роли, которую в этом вопросе играют знаменитости, и, наконец, чем обернётся противостояние между сторонниками вакцинации и её противниками: https://goo.gl/YxK44q

Брайт-форум
brights_russia


Добро пожаловать на первый Брайт-форум, который пройдёт 25 ноября в Технопарке «Нагатино»! Вас ждут лекции по непростым и актуальным темам: светское государство, современные проблемы науки и образования, доказательная медицина.

Вход с 11:00, по предварительной регистрации. Начало лекций в 12:00. Если вам необходимо место на парковке, то заранее сообщите номер своего автомобиля.

Форма регистрации и полная информация по форуму находятся здесь: https://goo.gl/QYKo5S

Лекторы и темы форума

Алексей Валерьевич Водовозов — Медицина без альтернативы

Научная медицина даже в развитых странах не всегда находится на первом месте в списке предпочтений граждан. Комплементарная и альтернативная медицина (САМ) безраздельно владеет умами американцев, немцев, австралийцев и россиян. Основные причины такой популярности схожи и уходят корнями в первобытное прошлое человечества. Но есть и вполне современные объективные факторы, перевешивающие чашу в пользу не конвенциональных методов борьбы с заболеваниями. Нужно ли бороться с САМ и как это эффективнее всего делать?

Василий Викторович Власов — Плохие лекарства. Как и почему

Как могут появляться плохие лекарства? Неужели мир может это позволить? Увы, да. В лекции будут освещены основные черты системы допуска лекарств на рынок (регистрации) и описаны важнейшие проблемы, связанные с получением знания о лекарствах, жизненном цикле лекарств, факторах, вмешивающихся в процессы принятия решений. Сложная система будет представлена без преднамеренных изъятий и на примерах судьбы блокбастеров, анекдотических провалов и больших и малых трагедий. Паноптикум недостаточных знаний, плохой науки, корысти и человеческих слабостей, искривляющих потенциально строгую систему, будет представлен во всей его отталкивающей человечности. Будут затронуты и проблемы отечественных лекарств.

Сергей Николаевич Белков — Повторенье — мать ученья

В последние годы мы стали свидетелями целого ряда попыток независимой репликации известных работ в психологии, медицинских и биологических исследований. Итоги неутешительны. Большинство результатов, на которых часто основываются последующие исследования, попросту не воспроизводятся. И хотя этот факт и не ставит под сомнение научный метод как таковой, но ставит под сомнение эффективность функционирования науки как общественного института. Ведь если утерян такой ключевой элемент системы, как «воспроизводимость», то ,может быть, с ней что-то не так? В лекции будет идти речь о самом критерии «воспроизводимости», о том, есть ли в действительности «кризис» в современной науке, каковы его причины и что мы можем сделать, чтобы его преодолеть.

Андрей Африканович Ростовцев — Российские научные журналы и публикационная этика

В России сложилась порочная практика незаслуженного присвоения учёных степеней и званий видным политическим деятелям, бизнесменам, мошенникам различного масштаба, использующим дипломы кандидатов и докторов наук для быстрого продвижения по карьерной лестнице. Но в несравнимо большем масштабе услугами рынка фальсификаций научных трудов пользуются работники сферы образования, доценты, профессора, сотрудники администраций российских университетов. Поэтому неудивительно, что торговля студенческими работами также приобрела в стране масштаб эпидемии. Сегодня выхолащивание рационального научного начала постепенно распространилось практически на все сферы повседневной жизни. Рассматривая проблему публикационной этики, мы попытаемся понять, почему рэпер Гнойный пользуется огромной популярностью в стране, а математик Григорий Перельман вынужден работать за границей.

Лариса Георгиевна Мелихова — Улучшение научных журналов как путь к очищению вузов

В лекции будет рассказано о реакции научных журналов в ответ на деятельность вольного сетевого сообщества «Диссернет» в рамках проекта «Диссеропедия журналов». В том числе о том, как усилия журналов по улучшению своего имиджа начинают оказывать влияние на плачевную ситуацию в вузах, которая была вскрыта вольным сетевым сообществом «Диссернет» с помощью запущенного ранее проекта «Диссеропедия вузов». Особое внимание будет уделено ситуации в области педагогики — третьей по популярности науки среди плагиаторов (после экономики и права).

Анна Александровна Ожиганова — Уроки религии: просвещение или индоктринация

Уроки религии возвращаются в школьную программу. Религиозные организации выступают с поддержкой «духовно-нравственного воспитания» молодёжи. Либеральные реформаторы делают ставку на просветительский потенциал преподавания знания о религии в целях развития толерантности. Государства видят в уроках религии противоядие от «религиозного экстремизма» и условие безопасности нации. Во всём мире идёт бурная общественная дискуссия: как согласовать преподавание религии в школе с концепцией прав человека и современным научным знанием. В России подобная дискуссия практически отсутствует, несмотря на то, что российский вариант религиозного образования — «Основы религиозных культур и светской этики», представляющий собой странный гибрид «Закона Божия», патриотического воспитания и псевдо-культурологии, породил немало проблем.

Сергей Анатольевич Бурьянов — Светскость государства в контексте глобальных вызовов

В лекции будет рассмотрен вопрос мировоззренческого нейтралитета государств и внутригосударственных отношений в свете глобализации общественных процессов, основные подходы к возможному решению возникающих в сфере свободы мировоззренческого выбора проблем и соответствующие теоретико-правовые аспекты. Также будет представлен анализ вопросов соблюдения принципа мировоззренческого нейтралитета на всех уровнях государственной власти и примеры его нарушения за последние годы.

Юрий Иосифович Александров — Мораль: эволюция и/или религия

В лекции будут сопоставлены системная структура индивидуального опыта человека (и его мозговое обеспечение) и системная структура коллективного опыта — культуры (и её коэволюционные связи с геномом человека). Будет обсуждена возможность провести аналогию («структурную») между моралью как характеристикой древних систем в структуре культуры и эмоцией как характеристикой подобных систем в структуре индивидуального опыта. Будут изложены теоретические представления об эволюционном происхождении морали (она врождённа или приобретается?) и о механизмах принятия моральных решений (что «первее»: мысль или чувство?), а также результаты экспериментальных исследований, в том числе будет обсуждено, как влияет на принятие моральных решений возраст, пол человека, его культурная и религиозная принадлежность (влияет ли она?), какое действие оказывают на эти решения приём алкоголя, стресс.

Двигаем науку вбок
brights_russia


Добро пожаловать на второй «Фестиваль ну тоже науки», который состоится 29 октября в Санкт-Петербурге в отеле «Москва». Вы вновь станете свидетелями пародийной научной конференции, где докладчики с серьёзными лицами будут изливать научный юмор и сатиру, а зрители — задавать уточняющие вопросы не меньшей степени весёлости.

Вход на фестиваль — по регистрации. Форма регистрации и вся информация о мероприятии находится на сайте фестиваля.

?

Log in

No account? Create an account